Procurorul Lucian Papici, de la Parchetul Tribunalului Timiş, va fi cercet pentru interceptări ilegale, într-un dosar al DIICOT Hunedoara, după ce Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a confrmat, vineri, redeschiderea urmăririi penale în această cauză.
0 Comments
Un avocat din Bacău, despăgubit de CEDO pentru că i-au fost interceptate convorbiri cu un client.
Un avocat din Bacău trebuie să primească 4.500 de euro de la statul român, pentru că i-au fost interceptate convorbirile cu o clientă care era supravegheată de procurori, înregistrările fiind folosite ca probă, a decis Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO). Interceptarea convorbirilor lui Dinu Patriciu in dosarul Rompetrol au avut baza legala, pentru ca faptele comise de acesta afectau siguranta nationala, arata Curtea de Apel Bucuresti (CAB) in motivarea deciziei de condamnare, precizand ca instanta civila a gresit cand i-a dat despagubiri pentru interceptari ilegale, transmite Mediafax.
Citeste tot articolul: apasa pe "Read More" (dreapta). Avocatul familiei lui Bercea Mondial, Pavel Abraham, acuză mai multe nereguli în dosarul în care este audiată cumnata preşedintelui, Doniţia Băsescu. Pavel Abraham spune că avizele pentru interceptările făcute în această cauză au fost date ilegal. "Domnia sa va fi audiată în calitate de martor în dosarul în care sunt reclamaţi doi procurori de la Constanţa. Anumite norme legale au fost încălcate, interceptări cu avize care au fost date de alte organe decât cele care ar fi trebuit să o facă. (...) Aşa cum au interpretat clienţii mei, s-a încercat inducerea că, suma dată drept mită pentru Bercea, s-ar fi dat ca un împrumut pentru cumpărarea de acţiuni la Aversa", a spus avocatul Pavel Abraham, miercuri, într-o intervenţie telefonică la Antena 3.
"Caracatita" interceptarilor. Numărul mandatelor de interceptare a crescut de şase ori în zece ani22/10/2014 Interceptările telefonice au devenit o practică comună a procurorilor în timpul mandatului de preşedinte al lui Traian Băsescu. În cei 10 ani de regim, numărul mandatelor de interceptare a crescut de 6 ori. Pe lângă cei care sunt vizaţi de interceptări, mai sunt ascultate şi persoanele cu care aceştia intră în contact.
Astfel, se ajunge în situaţia în care, fără să fie vizaţi de un dosar, cei mai mulţi parlamentari sau membri ai guvernului sunt urmăriţi de SRI. Numărul mandatelor de interceptare a crescut din 2005 până în prezent cu 610%, adică de peste 6 ori, de la 6 300 de mandate la 38 000. Din cauză că nu sunt interceptate doar persoanele vizate de un dosar anume, ci toţi cei cu care acestea intră în contact, numărul cetăţenilor ale căror convorbiri telefonice sunt ascultate este mult mai mare. Vodafone, una dintre cele mai mari companii de telefonie mobila din lume, a dezvaluit existenta unor cabluri secrete care le permit agentiilor guvernamentale sa asculte toate conversatiile de pe retelele sale, acestea fiind utilizate la scara larga in unele din cele 29 de tari din Europa si nu numai in tarile care compania de telecomunicatii isi desfasoara activitatea.
Vodafone, care publica un raport privind programele de monitorizare ale statului, face aceste dezvaluiri cu scopul de a se pune capat utilizarii tot mai largi a retelelor de telefonie mobila pentru spionarea cetatenilor, potrivit Agerpres. Compania afirma ca aceste cabluri secrete sunt conectate direct la reteaua sa si a altor grupuri de telecomunicatii, ceea ce le permite agentiilor secrete sa asculte sau sa inregistreze conversatii live, si, in anumite cazuri, sa localizeze un client. In Albania, Egipt, Ungaria, India, Malta, Qatar, Romania, Africa de Sud si Turcia este ilegala dezvaluirea de informatii referitoare la inregistrarea sau interceptarea convorbirilor si a mesajelor telefonice, adauga sursa citata. Bilanțul instanțelor din România arată o realitate șocantă – o creștere de peste 250 % a interceptărilor din competența Curților de Apel și cu peste 90% la Judecătorii. Adică instanţele care judecă dosare fără politicieni şi membri ai Guvernului au înregistrat creşteri spectaculoase la numărul de autorizaţii pentru intercepări audio-video, în 2013, faţă de anii precedenţi. Cifrele raportului naţional pe justiţie arată că judecătorii din România au autorizat anul trecut aproape 15.000 de interceptări.
"Deficienţele legislative în materia interceptărilor şi a celorlalte metode speciale de investigare reprezintă un atentat la adresa drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale cetăţenilor României şi ne plasează în afara reglementărilor şi practicilor europene" În trei legislaturi consecutiv, din 2001 până în 2012, am fost iniţiatorul şi susţinătorul constant al iniţiativelor legislative menite a garanta efectiv, în mod real şi nu doar declarativ, drepturile şi libertăţile fundamentale în cadrul activităţilor de informaţii şi al tehnicilor speciale de investigare, bazate pe interceptarea comunicaţiilor, filaje, operaţiuni şi ofiţeri sau investigatori sub acoperire. Abordarea comprehensiva a fenomenului interceptarii telefoanelor este facuta in cele de mai jos utilizand termeni pe intelesul tuturor, in intentia de a explica atat modalitatea in care ne sunt interceptate telefoanele cat si modalitatile concrete de detectare si securizare a propriilor convorbiri telefonice. Incercam a aduce lumina intr-un domeniu relativ complicat, accesibil unui numar restrans de persoane. Notiuni introductive: - IMEI-ul (International Mobile Station Equipment Identity) reprezinta un cod format din 15 cifre, care este folosit pentru a identifica un telefon. Acest cod este unic, fiind un identificator care odata capturat de un interceptor GSM va fi utilizat la interceptarea si localizarea telefonului. - Interceptor GSM: dispozitiv (de regula mobil, instalat pe autoturisme) care serveste la interceptarea convorbirilor telefonice si a SMS-urilor prin imitarea caracteristicilor unui BTS (releu GSM). Trebuie pozitionat la o distanta de 100-300 metri de telefonul tinta (in mediul urban). Interceptarea se realizeaza in functie de identificatorul telefonului (IMEI) si al cartelei SIM (IMSI), prin fortarea conectarii telefonului mobil la interceptorul GSM. - A5 este un algoritm de criptare utilizat in retelele GSM pentru asigurarea securitatii traficului voce/date. Interceptoarele GSM pot anula criptarea comunicatiilor sau le pot decripta in timp real, prin tehnici complexe de extragere si calculare a cheii de autentificare Kc. - Localizarea GSM se refera la stabilirea locatiei telefonului tinta de catre un interceptor GSM cu capabilitati de localizare GSM si/sau GPS, sau de catre operatorul GSM. Pentru localizare sunt trimise mesaje invizibile de introgare catre telefonul tinta, numite ping. In baza raspunsului automat al telefonului, se calculeaza pozitia sa. Pentru mai multe informatii tehnice si explicatii, va recomandam sa parcurgeti glosarul de termeni aflat la finalul acestei pagini. Toate modificarile parametrilor enumerati mai sus sunt identificate instant de catre telefonul anti interceptare cu IMEI variabil, care va alarma utilizatorul de fiecare data cand o incercare de interceptare a telefonului este in curs. Capturarea IMEI-ului. Cum sunt interceptate telefoanele mobile? Un interceptor GSM nu este decat un BTS (denumit popular releu GSM) fals, care a clonat un BTS real prin imitarea identificatorilor acelui BTS (MCC, MNC, LAC, CellID). Utilizand o putere mai mare de emisie decat a BTS-urilor din jur, interceptorul GSM determina telefoanele mobile aflate in raza sa de actiune sa se conecteze automat la acesta. Interceptoarele GSM moderne utilizeaza tehnica denumita manipulare BCCH: chiar daca puterea nominala de emisie la antena este de 10-50W, acestea pot transmite telefoanelor mobile ca puterea lor este de cateva sute de Wati, determinand astfel migrarea automata a telefoanelor conectate la BTS-ul real, catre interceptorul GSM. Procesul este unul inevitabil si insesizabil de catre utilizatorul telefonului mobil. Interceptorul GSM va colecta initial IMEI-urile telefoanelor din zona, dupa care va putea intercepta convorbirile si SMS-urile, rutandu-le practic catre reteaua reala. IMEI-ul va servi si ca filtru pentru interceptarea unui anumit telefon. Pentru a putea intercepta convorbirile telefonice in clar, interceptorul GSM este nevoit sa anuleze criptarea standard (A5) oferita de reteaua GSM. Telefoanele mobile obisnuite nu au capacitatea tehnica de a sesiza si afisa aceste modificari ale parametrilor retelei GSM, nici macar la nivelul meniului tehnic. Nu exista niciun trick, niciun cod secret si nicio cale de a afla daca telefonul mobil este sau nu interceptat. Echipamentele destinate interceptarii sunt performante si nu genereaza erori sau sunete ciudate care ar putea alerta persoana interceptata. Din moment ce arhitectura standard a oricarei retele GSM permite ca criptarea (sau necriptarea) convorbirilor telefonice sa fie dictata de BTS si nu de telefon, interceptorul GSM va determina ca telefoanele conectate la el sa nu utilizeze criptarea A5/1 specifica retelelor GSM din Europa si USA, sau sa reduca aceasta criptare la algoritmul A5/2, mult mai facil si rapid de decriptat in timp real. Telefonul anti interceptare cu IMEI variabil va detecta instant anularea sau modificarea nivelului de criptare GSM si va alerta utilizatorul. Indicatorul functiei de criptare care ar trebui sa apara pe ecranul tuturor telefoanelor mobile atunci cand reteaua GSM nu asigura criptarea standard A5/1 (Ciphering Indication Feature) este de regula anulat de catre operatorii de retea, prin configurarea parametrului OFM (Operational Feature Monitor) din zona administrativa a SIM-ului (EFAD, vezi specificatiile GSM 11.11, 10.3.18). Aceasta anulare are loc tocmai pentru ca actiunea interceptoarelor GSM sa nu poata fi vizibila pentru utilizatorii telefoanelor mobile, si este un rezultat al intelegerilor confidentiale survenite intre operatorii GSM si autoritatile diverselor state in momentul acordarii licentelor. De regula indicatorul functiei de criptare este anulat de operatorul GSM pe orice SIM, si nu exista nicio posibilitate de modificare a datelor din zona administrativa a SIM-ului pentru reactivarea indicatorului. Telefonul anti interceptare cu IMEI variabil are insa capacitatea de a ignora aceste setari ale SIM-ului, avertizand utilizatorul atunci cand telefonul sau este interceptat si cand convorbirile sale telefonice se desfasoara in clar, fara a fi secretizate de criptarea standard A5/1 a retelei GSM reale. De catre cine si unde ne sunt interceptate telefoanele? 1. SRI In Romania, singura entitate autorizata de lege a efectua interceptarea convorbirilor telefonice este Serviciul Roman de Informatii. Acesta raspunde cererilor sosite de la organele de ancheta (Politie, Parchet, DNA, DIICOT), asigurand suportul tehnic pentru interceptari. SRI desfasoara si actiuni de monitorizare electronica si interceptari din proprie initiativa. Serviciul de Informatii Externe detine si el aparatura de interceptare, insa competenta sa teritoriala exclude utilizarea in interiorul granitelor tarii. MAPN detine si el echipamente tactice de monitorizare si interceptare a comunicatiilor. 2. Politia Romana Politia Romana a achizitionat recent echipament de monitorizare si localizare a telefoanelor de la furnizorul german SYBORG, insa sustine ca acesta este utilizat doar la localizarea telefoanelor, actiuni pentru care nu este necesar un mandat emis de judecator. Echipamentul este utilizat discretionar de Politia Romana, desi are certe capabilitati de interceptare a convorbirilor telefonice si a SMS-urilor. Mai multe aici. 3. Hackeri In afara de institutiile enumerate mai sus telefoanele mobile ne pot fi interceptate si de hackeri, prin utilizarea de hardware special (USRP) si cunostinte solide in domeniul GSM, radiofrecventa si criptanaliza. Aici puteti viziona un film care prezinta interceptarea unei convorbiri telefonice pornind doar de la cunoasterea a doi identificatori ai telefonului: IMEI-ul si numarul de telefon. Atacurile de acest gen sunt extrem de greu de identificat. Daca hacker-ul foloseste o putere la emisie intre 100 mW si 1W, nu va produce interferente notabile in reteaua operatorilor GSM. Exista cateva cazuri izolate in care hackerii au reusit sa acceseze retelele GSM pe alta cale decat interfata radio: prin conecsiunea SS7 la reteaua operatorului, ajungand pana la nivelul HLR si VLR al retelei in cauza. In Romania nu s-au raportat atacuri informatice asupra telefoanelor mobile. 4. Oricine Avand in vedere proliferarea smartphone-urilor si a aplicatiilor software destinate monitorizarii si interceptarii acestora, orice persoana poate cumpara cu cateva zeci de euro o aplicatie software prin intermediul careia sa spioneze telefonul pe care este instalata. Exista pana si aplicatii gratuite care permit intr-o oarecare masura spionarea unui telefon, insa acestea ofera accesul la o gama restransa de informatii si sunt usor de detectat si inlaturat de pe telefon. Credinta populara este ca aplicatiile se instaleaza pe propriul telefon, permitand spionarea altor telefoane. Situatia este inversa: aplicatia trebuie instalata pe telefonul a carui monitorizare si interceptare se doreste. Odata instalata pe telefon, aplicatia va transmite catre alt telefon sau catre un cont de mail o serie intreaga de informatii: apeluri, SMS-uri, inregistrari audio ale convorbirilor, email-uri, chat-ul Facebook, localizarea GPS, continutul fisierelor media (foto, filme) samd. In aparenta singura opreliste a extinderii masive a acestui tip de interceptare este necesitatea contactului direct cu telefonul pe care se doreste instalarea aplicatiei. Niciuna dintre acestea nu poate fi instalata de la distanta. Din aceasta cauza aria de utilizare se restrange la investigatii matrimoniale personale, supravegherea copiilor si a angajatilor. Serviciile secrete nu folosesc aplicatii software instalate pe telefon pentru interceptarea comunicatiilor, din acelasi motiv: nu este posibila instalarea de la distanta. Aceasta metoda nu va face subiectul prezentarii de fata. Cat despre locul in care ne sunt interceptate majoritatea convorbirilor si SMS-urilor, acesta este situat in punctul cel mai accesibil si totodata cel mai slab al unei retele GSM: interfata radio (eterul). Desi in aparenta comunicarea dintre telefon si BTS este securizata prin utilizarea unui algoritm relativ solid de criptare (un stream cipher denumit A5/1 in Europa si America, A5/2 in tarile africane si cateva tari asiatice), schema are o vulnerabilitate majora dictata de faptul ca doar reteaua solicita autentificarea telefonului, si nu invers. Astfel orice dispozitiv capabil sa imite un BTS (denumit in genere IMSI catcher sau interceptor GSM) si care va avea o putere de emisie mai mare decat a unui BTS real, va determina conectarea automata la el, a tuturor telefoanelor mobile aflata in raza de actiune. Acest proces este independent de vointa posesorului telefonului si totodata invizibil pentru acesta. Telefoanele mobile nu fac distinctia intre un BTS real si unul fals, singurul criteriu de care se tine seama fiind puterea de emisie. Modalitatea prin care un interceptor GSM reuseste sa determine conectarea unui anumit telefon la acesta, si ulterior interceptarea lui a fost descrisa mai sus. Tehnica se numeste manipulare BCCH, iar selectarea interceptarii unui anumit telefon se face prin filtrarea identificatorilor telefonului: IMEI-ul sau IMSI-ul. In diagrama de mai sus sunt prezentate caile principale prin care un telefon mobil poate fi interceptat. 1. La nivelul interfetei radio interceptarile sunt cele mai frecvente, BTS-ul fiind la randul sau o sursa importanta de informatii prin ceea ce se numeste Tower Dump. Conexiunea radio dintre teloefon si BTS este vulnerabila la interceptarea cu ajutorul interceptoarelor GSM sau a echipamentelor hacker-ilor. Categorii de date care pot fi interceptate: identificatorii tuturor telefoanelor mobile din zona (IMEI, IMSI, numar de telefon, tipul telefonului, distanta la care se afla, nivelul bateriei etc), convorbiri telefonice, SMS-uri, date de localizare. Toto in aceasta zona este folosit si echipamentul SYBORG de catre Politia Romana, in mod declarativ doar pentru stabilirea locatiei telefonului. Data fiind vulnerabilitatea interfetei radio GSM, in aceasta zona se pot efectua interceptari ilegale atat de catre hackeri cat si de catre organele abilitate de lege a detine si utiliza echipamente de interceptare, care insa nu detin si un mandat de interceptare. Numite interceptari operative, acestea nu pot fi transformate in probe materiale judiciare, servind doar la culegerea de informatii operative. Exemple de utilizare a IMEI-ului capturat de interceptorul GSM, in vederea interceptarii convorbirilor: Clasificarea interceptoarelor GSM Interceptoarele GSM se clasifica in trei categorii: active, semi active si pasive. A. Cele active se comporta identic cu un BTS real pe tot parcursul functionarii lor, singura diferenta fiind anularea criptarii A5/1 sau coborarea nivelului de criptare la algoritmul mai slab si mai rapid de decriptat, A5/2. Sunt detectabile de catre operatorul GSM ca urmare a perturbarii comunicatiilor din zona in care activeaza si a interferentelor pe care le gnereaza la emisie. Pot fi detectate si de catre utilizatorii avansati de telefonie mobila, daca utilizeaza animite tipuri de telefoane si aplicatii software. B. Interceptoarele GSM semi active functioneaza in modul activ (emisie) doar pana la capturarea datelor de identificare a telefonului mobil, localizarea acestuia si extragerea (calcularea) cheii de criptare a convorbirilor. Dupa aceasta etapa acestea trec in modul pasiv (doar receptie), interceptatnd telefonul mobil. Alaturi de prima categorie, interceptoarele semi active sunt cel mai des utilizate la interceptarea telefoanelor. Denumiri generice si comerciale: interceptor GSM, IMSI Catcher, Stingray, Amberjack, KingFish, Harpoon, RayFish. C. Interceptoarele pasive functioneaza doar in modul receptie. Desi prezentate de producatori ca fiind cele mai redutabile interceptoare, rata de succes este scazuta. Acestea sunt cel mai putin utilizate din pricina unuor inconveniente majore care apar la interceptarea in mediul urban: pozitionarea in teren a interceptorului este extrem de anevoioasa din cauza ca gasirea locatiei telefonului mobil care se doreste a fi interceptat este dificila. Mai mult, atunci cand telefonul se va pune in miscare, deplasarea acestuia va determina esuarea interceptarii prin pierderea legaturii radio. Daca telefonul tinta se afla conectat la un BTS mai indepartat din varii motive (congertionarea traficului pe BTS-urile apropiate sau utilizarea functiei speciale Channel lock a telefonului anti interceptare), acesta nu va putea fi interceptat cu ajutorul unui interceptor GSM pasiv. Atentie: Interceptoarele de ultima generatie au capacitatea de a pastra pe ecranul telefonului iconita (pictograma) 3G, chiar daca telefonul a migrat deja in 2G ca urmare a bruiajului. Interceptarea 3G (UMTS) Exista legende urbane conform carora un telefon 3G nu poate fi interceptat. Partial adevarat. Daca telefonul este setat sa functioneze in dual mode (2G si 3G), atunci va putea fi interceptat fara probleme. Cum? Interceptorul cu capabilitati 3G este de fapt un interceptor GSM care utilizeaza un dispozitiv separat de bruiaj pentru frecventele 3G. Prin bruierea masiva a downlink-ului (calea de cominicare de la BTS catre telefon) cu puteri care ajung la sute de W, telefoanele aflate pe 3G vor fi "pacalite" sa creada ca reteaua 3G nu este disponibila, migrand astfel automat pe reteaua 2G unde vor fi interceptate fara probleme. Daca insa telefonul este setat doar pe 3G, acesta va ramane fara semnal si nu va putea fi interceptat. 2. Tower Dump Se refera la datele care sunt stocate de reteaua GSM pentru un anumit BTS sau intreaga celula GSM, si care pot fi descarcate (dump) si puse la dispozitia organelor de cercetare, in virtutea unei cereri formulate si fara a fi nevoie de un mandat de interceptare. Categoria de date la care ofera acces metoda Tower Dump: lista convorbirilor si a SMS-urilor schimbate (fara continutul audio si text), data si ora la care au fost efectuate, numerele apelate sau care au apelat precum si detaliile de localizare GSM alaturi de data si ora exacta a pozitiei telefonului. Aceste date sunt stocate de opetarotii GSM vreme de luni sau chiar ani de zile. Datele pot fi obtinute doar de la operatorul GSM, cu avizul si acceptul acestuia. Avantaje: nu presupune existenta unui mandat de interceptare sau a altui gen de mandat emis de judecator, atat timp cat convorbirile si SMS-urile nu sunt interceptate. Metoda este utilizata la scara larga de Politie. Exista companii producatoare de software care ofera aplicatii menite a stoca, tria si filtra informatia bruta obtinuta prin metoda Tower Dump, oferind instant informatii cu privire la un anumit numar de telefon. Exemplu: sistemul Dominator. Exista cazuri cand Politia solicita totalitatea datelor pentru un BTS sau o intreaga celula GSM pentru o anumita perioada. Nu este clar ceea ce se intampla cu datele obtinute despre persoanele care nu fac obiectul vreunei cercetari. Jandarmeria utilizeaza aceasta metoda pentru identificarea participantilor la revolte sau proteste neautorizate. Dezavantaje: informatii incomplete. 3. Interceptarea din centrala operatorului Metoda este utilizata atunci cand se cunosc datele de identificare a telefonului (IMEI, IMSI, numar telefon), dar nu se cunoaste pozitia exacta a posesorului telefonului. Interceptarea din centrala operatorului presupune in mod necesar un mandat de interceptare. Avantaje: alocarea de resurse umane reduse, costuri reduse. Dezavantaje: daca persoana urmarita va utiliza un alt telefon si cartela SIM, interceptarea nu va aduce informatiile asteptate de anchetatori. Mandatul de interceptare nu se emite generic, ci pentru un anumit numar de telefon sau pentru o lista de cateva numere. Interceptarea telefonului in aceasta maniera se poate desfasura fie direct din centrala operatorului de telefonie mobila, fie via servere de monitorizare conectate la centrala dar aflate in posesia si uzul serviciilor secrete, chiar la sediile acestora. Monitorizarea globala a telefoanelor mobile. Localizarea globala dupa numarul de telefon Am lasat pentru sfarsit una dintre problemele devenite spinase in ultimii ani, pentru organele de forta ale statului: monitorizarea globala a telefoanelor mobile si localizarea acestora indiferent de tara sau continentul in care se afla. Pe cat de eficienta este aceasta metoda, pe atat de generatoare de insecuritate este descoperita a fi, mai ales pentru protejarea securitatii demnitarilor unei tari impotriva intruziunilor operate din alta tara, fie ea prieten sau dusman. Exista cativa producatori de solutii hibride software-hardware si integratori de sisteme de monitorizare care ofera solutii de monitorizare si localizare a oricarui telefon mobil, oriunde pe mapamond. Si asta fara a instala vreo aplicatie software pe mobil, si fara stiinta sau acceptul posesorului telefonului mobil. Un adevarat sfant Graaal al localizarii telefoanelor, aceste sisteme permit ca prin simpla inserare a numarului unui telefon mobil, pozitia acestuia sa fie descoperita si urmarita oriunde pe mapamond. Sistemul desfiinteaza barierele impuse de granitele statelor si de cooperarea contractuala cu operatorii nationali de telefonie mobila. Principalii jucatori pe piata internationala atunci cand vine vorba de monitorizarea globala sunt urmatoarele companii: - Compania israeliana Verint cu produsul SkyLock, avand o experienta de peste 20 de ani in monitorizarea si interceptarea telecomunicatiilor; - Compania israeliana Septier, cu produsul Guardian; - Nou sosita pe piata FinFisher - o companie germana. Informatiile prezentate mai jos sunt considerate a fi confidentiale de catre companiile care livreaza solutiile de monitorizare, produsele si serviciile de acest gen nefiind expuse public pe paginile lor web. Cum functioneaza? Descris la modul simplist, sistemul de monitorizare globala presupune instalarea unui echipament special denumit generic "SS7 Box" (un hibrid hardware-software de inalta tehnologie: "universal modular signaling platform software") la fiecare operator GSM national. Compania care livreaza acasta solutie de monitorizare are contracte in derulare cu majoritatea operatorilor de telefonie mobila din lume, instaland aproape la fiecare dintre acestia, un SS7 Box. Fiecare SS7 Box este deasemeni conectat la un server exterior operatorului GSM, apartinand de regula aceleiasi companiei care livreaza solutia de monitorizare. Instalarea SS7 Box-ului se face cu stirea si acceptul operatorului GSM national si la solicitarea serviciilor de informatii din tara respectiva, servicii care sunt parte contractanta si beneficiare ale serviciului global de localizare a telefoanelor. SS7 Box-ul este administrat direct de catre compania producatoare, prin conexiune securizata la Internet, astfel ca beneficiarul (serviciile secrete) are acces doar la serviciul de localizare si nu la echipamentul cu care se realizeaza localizarea. Prin intermediul unui nume de utilizator si a unei parole institutiile, organele si entitatile contractante cu aceasta companie au acces la intregul sistem, putand executa operatiuni de localizare a oricarui telefon pe intregul mapamond. Practic, prin introducerea numarului de telefon se obtine locatia exacta a acestuia, indiferent de tara in care se afla telefonul. Sistemul permite atat localizarea telefonului mobil in timp real, cat si vizionarea istoricului traseului urmat de telefon mergand pana la luni de zile in urma (in functie de datele stocate de operatorul GSM). Cum este localizat telefonul mobil? Odata introdus numarul telefonului mobil si apasata tasta "Find", sistemul va trimite un SMS special catre acel numar de telefon. SMS-ul este denumit "silent SMS" sau ping, este invizibil pentru posesorul telefonului si odata ajuns pe telefonul vizat va determina un raspuns din partea acestuia, tot sub forma unui SMS si la fel de invizibil pentru detinatorul telefonului. SMS-ul de raspuns va contine datele de localizare GSM: MNC, MCC, LAC, CellID. Aceste date sunt agregate de sistem si coroborate cu o baza de date locala, care contine locatia GPS a fiecarui BTS, astfel ca pe ecranul monitorului va fi afisata pozitia exacta a telefonului. Procesul de trimitere a SMS-ului invizibil se numeste interogare. Fiecare interogare are un cost stabilit in prealabil de catre compania care a livrat sistemul de localizare, cost care se situeaza la nivelul a catorva zeci de euro. Din aceasta cauza compania vinde un anumit numar de interogari in conformitate cu suma platita de beneficiarul serviciilor de localizare, asemanator sistemului PrePay utilizat de operatorii GSM. Telefonul anti interceptare cu IMEI variabil are capacitatea de a detecta ping-urile de localizare sau SMS-urile invizibile, declansand alarma de localizare si afisand in acelasi timp pe ecran numarul ping-urilor receptionate. Una dintre slabiciunile sistemului de localizare globala este descrisa astfel de catre producator: "The system might not be able to locate some of the targets due to non-standard: multi IMEI solutions (telefonul anti interceptare cu IMEI variabil nn), number portability, and other GSM bearing services." Sistemul nu poate localiza telefoanele cu IMEI variabil, numerele portate precum si din cauze care tin de restrictiile impuse de operatorul GSM. Pentru ca este compatibil cu orice computer/masina echipat cu PCI BUS si care ruleaza Solaris sau Linux, SS7 Box-ul poate fi conectat virtual la orice retea GSM. Fiind instalat in reteaua GSM la nivel MSC/VLR, prin SS7 Box va tranzita practic tot traficul operatorului, care contine datele de localizare GSM. Ce anume data, cand anume si in ce cantitate sunt extrase aceste date, operatorul GSM nu poate sti si nu are capacitatea de a controla sau bloca acest flux de date care se scurge catre entitati aflate in afara controlului sau si de cele mai multe ori in afara granitelor nationale. Urmariti mai jos prezentarea sistemului global de localizare SkyLock, serviciu oferit de compania Verint. Riscurile majore de securitate ale sistemului global de localizare Localizarea globala a telefoanelor mobile este comercializata doar ca serviciu catre entitatile interesate, si nu ca dispozitive care pot fi utilizate de beneficiar dupa propria vointa. Mai direct spus, se ofera doar accesul la sistem si nu sistemul insusi, desi SS7 Box-ul este instalat la nivel MSC/VLR. Desi la prima vedere utilizarea sistemului global de localizare are numai avantaje pentru beneficiarii lui, in realitate situatia poate aduce atingeri serioase securitatii interne a unui stat. Pe sistemul "oricine plateste, localizeaza" datele de localizare a telefonului oferite prin intermediul acestui sistem sunt accesibile oricarui utilizator fie el guvern, institutie sau organe de forta ale statului. Astfel un guvern strain sau entitate straina (serviciu de informatii strain, de pilda) poate localiza un telefon pe teritoriul altui stat, prin simpla inserare a numarului de telefon in sistem. Daca de pilda acel numar de telefon apartine unui demnitar (presedintele statului, premier, ministru etc.), implicatiile aflarii pozitiei si istoricului deplasarilor acestora de catre un stat neprieten sunt majore. De notat ca sistemul in cauza localizeaza un telefon mobil fara stirea operatorului GSM national, fara stirea serviciilor de securitate si protectie a demintarilor si fara stirea celui localizat. Din aceste motive in ultimii ani serviciile de informatii nationale incearca sa remedieze bresa de securitate, cautand furnizori de echipamente de localizare tip SS7 Box care pot oferi insasi echipamentul si nu doar accesul la serviciul furnizat de echipamente. In anii trecuti au existat scandaluri notorii si arestari pe motive de securitate nationala un SUA, ca urmare a implicarii unor companii israeliene asociate cu Verint in interceptari ilegale de telefoane pe teritoriul SUA, fara stirea FBI. Autoritatile americane au sustinut la acea data ca in spatele acestor firme s-ar afla serviciul de spionaj israelian, MOSSAD. Afla mai mult despre localizarea telefoanelor mobile si cum te poti apara, aici. Citeste despre identificarea operatiunilor de localizare a telefonului - materiale FOTO trimise de utilizatorii telefonului anti interceptare cu IMEI variabil. Click aici. Pentru ca localizarea telefonului inseamna altceva decat interceptarea lui, legiuitorii din majoritatea tarilor au considerat ca pentru operatiunile de localizare nu sunt necesare aprobari speciale, mandate emise de judecator etc. Din aceasta cauza organele de forta ale diferitelor state abuzeaza de vidul legislativ si efectueaza masiv operatiuni de localizare in scopuri operative sau pur informative. De exemplu in Statele Unite in anul 2011 au fost efectuate 1,3 milioane de operatiuni de localizare a telefonului: Cum este localizat un telefon mobil? Click aici. Vezi cum arata un telefon ascultat. [FOTO] Click aici. Microfoane SRI şi DNA în biroul lui Ponta
Numele premierului Victor Ponta este menţionat în ancheta ce a dus la arestarea preşedintelui CJ Mehedinţi, Adrian Duicu. Deşi formulările procurorilor sunt vagi şi lipsite de orice consistenţă juridică, apariţia numelui premierului Ponta într-un dosar DNA este un precedent exploziv. Din rechizitoriul DNA rezulta ca intrceptarile ambientale au fost efectuate fie in biroul premierului Victor Ponta, fie in cel al sefului cancelariei Primului Ministru. Puteti observa cu usurinta ca in acest caz folosirea unui telefon mobil care cripteaza convorbirile si SMS-urile este inutil. Plantarea tehnicii de interceptare ambientala asigura culegerea de informatii si probe judiciare materiale care nu pot fi protejate in niciun caz prin utilizarea unui telefon criptat. sursa Mai multe despre inutilitatea telefoanelor criptate, aici. O inregistrare Marius Tuca Show, datand din 1988. Despre interceptarile ilegale ale SRI.
Recomandarea SIE catre demnitarii romani este de a nu vorbi de pe telefoane mobile obisnuite, mai ales atunci cand se afla in strainatate, si de a folosi liniile de comunicatii de la misiunile diplomatice romanesti. Directorul Serviciului de Informatii Externe, Teodor Melescanu, a declarat, la Digi 24, in contextul in care comenta scandalul iscat de dezvaluirile lui Eduard Snowden, ca 95% din totalul satelitilor declarati ca fiind "de studiu" sunt sateliti de spionaj. "Evident ca se asculta. 95% din satelitii care se invart in spatiul extraatmosferic pentru «studierea pasnica a Cosmosului» sunt sateliti de spionaj. Daca lumea s-a suparat pentru asta, inseamna ca e infantila. Aaa, daca supararea a fost de cum a fost posibil sa se afle si asa mai departe, asta e altceva", a spus Melescanu. "Tot ce este semnal audio, video si asa mai departe si iese in atmosfera este interceptat. Majoritatea sunt insa criptate si problema e daca poti sa le decriptezi. Dar de interceptat, se intercepteaza. Si noi facem asta, si toata lumea (...) Sigur, daca sunt criptate, ajungi mai greu la ele. Înseamna ca au valoare mai mare", a punctat Teodor Melescanu, potrivit gandul.info. Intrebat daca si SIE asculta decidenti politici din alte tari, directorul institutiei a raspuns: "Nu, dar de multe ori ajung asemenea semnale si la noi". Seful SIE a precizat ca Romania, odata intrata in NATO, s-a obligat prin tratat sa nu aiba operatiuni pe teritoriul altor state "nici de interceptare, nici de alt tip". Pe de alta parte, Melescanu a dat de inteles ca este posibil ca decidenti romani sa fi fost ascultati de servicii straine, mai ales daca au avut convorbiri din strainatate, de pe telefoane necodificate. "Eu, personal, nu exclud. Mai ales daca au vorbit din strainatate pe telefoane mobile obisnuite, e foarte posibil (...) Noi facem aceasta recomandare tuturor beneficiarilor: va rugam frumos nu vorbiti pe telefonul mobil, mai ales daca sunteti in strainatate, intr-o deplasare. Aveti ceva de vorbit? E o ambasada, sunt posibilitati de a comunica. Daca beneficiarul respecta sau nu, sigur ca e optiunea lui", a declarat Teodor Melescanu. sursa Traian Berbeceanu a ascultat telefoanele a sute de demnitari, timp de patru ani ZIUAnews deține elemente ale unei ample investigații informativ-judiciare desfășurate de SRI pe parcursul a patru ani, în care fostul șef al BCCO Alba, Traian Berbeceanu, a monitorizat simultan 800 de posturi telefonice ale unor înalți funcționari ai statului și politicieni din Alba, Sibiu și Hunedoara • Actualul procuror șef al DNA, Laura Codruța Kovesi, fost șef birou al DIICOT Sibiu, este instrumentată într-un dosar penal alături de Berbeceanu, arestat săptămâna trecută pentru acțiuni de sprijinire a mafiei • La baza actualului dosar de aderare la grup mafiot, în care este acuzat fostul șef al BCCO Alba, Traian Berbeceanu, stau interceptări, filaje, cercetări penale desfășurate atât de DIICOT Alba, cât și de SRI și DGIPI • Întregul ansamblu informațional conduce la ideea că nu este vorba numai de o răfuială locală între grupuri de interese mafiote, ci bătălia se regăsește și la nivel politic, ba chiar la unul foarte înalt. Acțiunile întreprinse de Berbeceanu în afacerea „Trabucul lui Moș Crăciun", când au fost interceptate concomitent 800 de cartele telefonice, a fost o acțiune tipică de poliție politică, în urma căreia au fost amenințați și șantajați oameni politici. Informațiile din aceste interceptări nu au ajuns numai la îndemâna lui Traian Berbeceanu, ci și la procurori. Implicarea Laurei Codruța Kovesi în această uriașă caracatiță o vulnerabilizează în postura de șef al DNA, începutul relației dintre ea și Berbeceanu având loc în orașul natal al baschetbalistei Kovesi, Sibiu. Dosarul Hidra, unul din multele dosare instrumentate de Berbeceanu, în care nu există niciun cap al mafiei, ci doar cărăuși și executanți, a propulsat-o pe Kovesi în carieră, deși în acest dosar ea a semnat doar două procese verbale de aducere la cunoștință a învinuirilor, dintre care unul, greșit. Arestarea lui Traian Berbeceanu poate fi doar un prim pas pentru a ajunge la secretele Laurei Codruța Kovesi, dar mai ales la cele ale înalților politicieni din județele Alba, Sibiu și Hunedoara. Una dintre legendele urbane cu mare raspandire in Romania este cea conform careia interceptarea convorbirilor telefonice se face dupa amprenta vocala. Pe scurt, este deajuns ca tinta sa rosteasca cateva cuvinte la telefon pentru ca aceasta sa fie recunoscuta de sistemul de interceptare automata, care declanseaza instant interceptarea convorbirii. O varianta a acestei legende sustine ca interceptarea automata este declansata doar de rostirea anumitor cuvinte cheie. Ambele versiuni ale legendei sunt im mare parte neadevarate. Iata explicatiile: Sa presupunem ca interceptarea dupa amprenta vocala este functionala, asa cum ne spune legenda. Folosindu-ne de logica elementara, asta ar insemna ca TOATE convorbirile telefonice sunt ascultate SIMULTAN de un soi de super-interceptor, iar cand tinta apuca sa rosteasca cateva cuvinte este automat recunoscuta si se declanseaza (din nou?) interceptarea. Situatia este pe cat de imposibila din punct de vedere tehnologic (nu exista niciun super-dispozitiv care sa asculte simultan toate convorbirile telefonice care au loc in tara), pe atat de imposibila juridic: ascultarea tuturor telefoanelor ar constitui o ilegalitate flagranta intrucat ar fi executata fra mandat de interceptare. Nu mai punem la socoteala faptul ca utilizarea unui simplu voice scrambler (aparat care denatureaza vocea umana) ar incapacita super-sistemul de interceptare bazat pe amprenta vocala. Metoda la care ar apela cu certitudine orice terorist cu ceva minte si cunostinte. Este adevarat, cuvintele cheie pot declansa interceptarea. Dar nu a convorbirilor telefonice, ci a mesajelor electronice (SMS-uri, email-uri). Totusi, poate fi interceptat cineva in baza amprentei sale vocale? Raspunsul este fara echivoc: da. Dar in anumite conditii si utilizand o anumita aparatura. Iata cum functioneaza: Exista o categorie de interceptoare mobile care pot declansa automat inregistrarea audio a unei convorbiri telefonice, atunci cand detecteaza amprenta vocala a tintei. Pentru aceasta, interceptorul mobil apeleaza la asa numita metoda "man in the middle": toate convorbirile telefonice si SMS-urile din zona sa de actiune vor fi practic rutate prin acesta si interceptate simultan. Asemenea interceptoare pot asculta in paralel pana la 250 de convorbiri telefonice simultane, insa cele mai multe pot asculta simultan intre 4 si 16 convorbiri. Acest tip de interceptor detine stocata in memoria sa o inregistrare audio a vocii tintei, efectuata in prealabil. Aceasta inregistrare este comparata in permanenta cu vocile participantilor la convorbirile interceptate. Atunci cand exista un match, se declanseaza automat si inregistrarea convorbirii la care participa tinta. Trebuie sa spunem ca utilizarea acestei metode este profund ilegala, din simplul motiv ca nu exista mandat de interceptare pentru toate posturile telefonice interceptate, ci doar pentru tinta a carei amprenta vocala este cautata. De altfel ilegalitatea utilizarii unui interceptor GSM incepe in momentul in care operatorul acestuia activeaza modul "random" de interceptare: toate telefoanele din zona de actiune vor fi interceptate (dar nu inregistrate!) de dispozitiv, si nu doar cele pentru care exista un mandat de interceptare. Pentru ca detectarea amprentei vocale sa reuseasca, este necesara interceptarea FIECAREI convorbiri telefonice din zona, pentru cel putin cinsi secunde, timp minim necesar sistemului pentru compararea vocilor. De notat faptul ca majoritatea covarsitoare a interceptoarelor mobile sunt dotate cu functia "random", pe langa interceptarea punctuala prin IMEI, IMSI si numarul de telefon. Mai mult, metoda nu este deloc infailibila: poate fi invalidata de orice simplu dispozitiv de modificare a vocii (voice scrambler). Reproducem mai jos descrierea functiei de interceptare in baza amprentei vocale, asa cum este prezentata intr-unul din manualele de utilizare a unui asemenea dispozitiv: "Automatic Speaker Recognition (ASR) This utility processes recorded voice files and detects resemblance between the intercepted calls and target “voice-print” samples. Once confidence level is matched, the operator is alerted. A minimum of 60 seconds of continuous speech, which may be accumulated by merging several calls, is required for a voice print. A minimum of 5 seconds of continuous speech recording required for match making with a voice print. Up to 10 target voice prints (library size) are supported. A typical screen-shot of ASR application is presented bellow." Exista o opinie eronata, promovata de cei care au inteles gresit prevederile Legii 298/2008 privind reţinerea datelor generate sau prelucrate de furnizorii de servicii de comunicaţii electronice, si anume aceea conform careia toate convorbirile telefonice sunt inregistrate automat de catre operatorii GSM. Nimic mai fals. Legea face referire la retinerea DATELOR convorbirilor telefonice, si nu la inregistrarea audio a continutului convorbirii. Prin datele convorbirii telefonice se inteleg urmatoarele in lumina legii: numărul de telefon al apelantului şi al celui care a fost apelat, adresa abonatului, locaţia celui care este apelat, când a fost făcut apelul şi cât durează convorbirea telefonică. Atat si nimic mai mult. In nicio sectiune a legii nu se face referire la inregistrarea audio a convorbirii si stocarea acestor inregistrari. De altfel nu exista capacitatea tehnologica necesara inregistrarii simultane a zecilor de mii de convorbiri telefonice care au loc in acelasi timp, si nici posibilitatea stocarii elecrtonice a unui asemenea volum de informatii. Idem si pentru SMS-uri: nu este retinut continutul text al acestora, ci doar datele amintite mai sus. Daca totalitatea convorbirilor telefonice ar fi inregistrate automat de catre operatorii GSM, nu s-ar justifica cheltuielile avansate de institutiile statului pentru achizitionarea de tehnica de interceptare a convorbirilor, asa cum s-a intamplat recent cu tehnica achizitionata de DNA. Comisia de revizuire: Procurorii pot dispune interceptări pentru 48 de ore, în cazuri excepţionale "În cazul în care există urgenţă deosebită în luarea uneia dintre măsurile prevăzute la alin. 2 (interceptări sau alte forme de obţinere de informaţii personale, n.r.) procurorul poate să dispună prin ordonanţă, cu respectarea condiţiilor prevăzute de lege, luarea măsurii pe o perioadă de cel mult 48 de ore. Îndată după luarea măsurii, procurorul se adresează instanţei de judecată competente care decide asupra măsurii dispuse de procuror şi, dacă s-a cerut, asupra luării măsurii în continuare. Dacă măsura dispusă de procuror este infirmată, instanţa va dispune, când este cazul, distrugerea probelor obţinute, care se realizează de procuror pe bază de proces-verbal, ce se depune la instanţă", este amendamentul adoptat de membrii Comisiei de revizuire. Săptămâna trecută, comisia de revizuire a Constituţiei a adoptat un amendament care instituie posibilitatea efecturării de interceptări, sau alte astfel de măsuri, doar cu aprobarea judecătorului. Citeste mai mult pe REALITATEA.NET Vantu: "FNI A fost o operaţiune a statului român. Statul român s-a folosit de mine. S-au ascuns toţi în spatele meu şi acolo stau de zece ani. Au luat nişte nevinovaţi" În urmă cu câteva luni, dosarul în care au fost inculpaţi Sorin Ovidiu Vîntu, Octavian Ţurcan şi Alexandru Stoian a fost trimis spre judecare. Cauza a fost repartizată aleatoriu, susţin cei de la Tribunalul Bucureşti, magistratului Camelia Bogdan. Tot la acest judecător a ajuns aleatoriu şi partea civilă a dosarului FNI, trimisă spre rejudecare. Cele două cauze au primit termen în aceeaşi zi. Aşa a început judecarea dosarului „Fugii" lui Nicolae Popa: Justiţia nu cunoaşte nici tată, nici mamă, justiţia priveşte doar adevărul".Dacă ar fi să ne luam după definiţiile justiţiei, faptul că tatăl judecătorului Camelia Bogdan a fost păgubit FNI nu ar trebui să conteze. Aşa au considerat şi magistraţii care au respins cererea de recuzare ridicată de avocaţii inculpaţilor din dosarul „Fugii" lui Nicolae Popa. Legătura nu a fost făcută cu Vîntu, fiindcă, juridic, omul de afaceri nu a avut nicio legătură cu acel dosar, însă Nicolae Popa - da. Fugarul a fost condamnat la 15 ani de închisoare, după ce ar fi păgubit sute de investitori, printre care şi familia doamnei judecător. Aceiaşi magistraţi de la Tribunal nu au avut nimic împotrivă ca Bogdan Camelia să judece şi dosarul FNI, în care chiar tatăl ei a cerut recuperarea investiţiei făcute la fond. Conform legii, este un caz de incompatibilitate. Conform principiilor justiţiei însă, Vîntu ar trebui să stea liniştit, fiindcă o judecată se bazează doar pe probe clare şi atât, iar judecătorul nu se lasă influenţat de factori externi. Potrivit raportului comisiei care a dus la demiterea lui Săftoiu, ambiguităţile legislative în domeniul interceptărilor pot duce la derapaje de la democraţie Nu mai puţin de şase instituţii au dreptul, conform legii, să deţină şi să folosească „mijloace adecvate”, iar zece instituţii pot solicita şi obţine punerea sub supraveghere, interceptarea sau înregistrarea comunicaţiilor. Aşa arată raportul comisiei de anchetă conduse, în legislatura trecută, de către senatorul PSD Cristian Diaconescu, actualmente ministru de Externe. Raportul a fost depus la Parlament la jumătatea lunii octombrie, dar, din cauza alegerilor legislative, nu a mai apucat să fie discutat. Comisia fusese înfiinţată în aprilie 2007, după afirmaţiile fostului director al SIE Claudiu Săftoiu, conform cărora acest serviciu ar deţine aparatură de interceptare. Comisia „Diaconescu” precizează că legislaţia actuală cuprinde 16 legi organice pe această temă, dar nici una dintre ele „nu precizează explicit că SRI este singura autoritate la nivel naţional în domeniul realizării interceptării comunicaţiilor şi al relaţiilor cu operatorii de comunicaţii”. În plus, nici unul dintre aceste acte normative nu defineşte clar noţiunea de „comunicaţii” şi sintagma „interceptarea – ascultarea comunicaţiilor”, spre deosebire de legislaţia europeană. Conform documentului, DNA şi Direcţia de Investigare a Criminalităţii Organizate şi Terorismului pot achiziţiona şi folosi tehnică de interceptare, dar nu au asemenea echipamente, deşi legea le dă dreptul. SRI are şi aparatură pentru interceptate, fiind instituţia care dă informaţii celor abilitaţi să le primească – MApN, SIE, SPP, MAI, Ministerul Justiţiei şi Ministerul Public. SIE şi SPP sunt beneficiari, iar STS organizează şi administrează reţelele de comunicaţii integrate destinate autorităţilor statului şi are ca principală misiune garantarea protecţiei şi confidenţialităţii comunicaţiilor asigurate prin aceste reţele. DGIPI – fosta „Doi ş-un sfert” – au sisteme de calcul care permit transcrierea convorbirilor interceptate de către SRI. DNA, Direcţia de Investigare a Criminalităţii Organizate şi Terorismului şi DGIPI au aparatură destinată interceptărilor ambientale, pentru realizarea de flagrante. Comisia parlamentară a atras atenţia că actualul cadru legislativ expune instituţiile statului „unor vulnerabilităţi interne, existând pericolul de săvârşire a unor abuzuri împotriva statului de drept”. Comisia a propus, printre altele, ca instituţiile care au solicitat interceptarea convorbirilor telefonice să prezinte, semestrial, un raport conţinând procesele – verbale şi anexele ce privesc distrugerea informaţiilor care nu mai fac obiectul unor operaţiuni sau dosare în curs. sursa USL se pare că nu mai știe ce votează în Parlament. Deși strigă că dosarele sunt făcute la comandă politică din cauza interceptărilor, aceștia au acordat puteri nelimitate procurorilor anticorupție care îi vânează, scrie pesurse.ro. Gest sinucigaș: USL a dat mână liberă DNA la interceptăriÎn noul Cod de procedură penală care se va aplica din februarie, 2014, parlamentarii coaliției au votat doua dintre alineatele strecurate în art. 12 al Legii nr.255 care prevede ca serviciile pot intra când vor în casele suspecților, inclusiv prin efracție și să-i filmeze chiar și in dormitor, toate informațiile astfel obținute reprezentând apoi probe zdrobitoare în fața instanței. Parlamentarii actualei coaliții guvernamentale au votat, cel mai probabil pe necitite, Legea nr.255, care a și fost publicată în Monitorul Oficial din 14.08.2013. Este vorba despre punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală și pentru modificarea și completarea unor acte normative care cuprind dispozitiile procesuale penale. Iar printre modificările adoptate de către distinșii parlamentari USL se prevede și ca „Legea nr. 51/91 privind siguranța națională a României” se transformă în “Legea privind securitatea națională a României”. Iar trecerea de la “siguranță” la “securitate” poate fi justificată și prin dedesubturile câtorva dintre cele zece articole noi introduse astfel în lege, relatează Național. Ce a votat majoritatea parlamentară USL a votat pentru extinderea fără precedent a “activităților specifice pe care le pot desfășura organele cu atribuții în domeniul securității naționale”. Astfel, art. 12(2) lit. a) prevede: “ interceptarea și înregistrarea comunicațiilor electronice efectuate, sub orice forma”. Iar alte alineate permit interceptarea, tot “sub orice formă” și a celorlalte feluri de comunicare posibile, de la telefoane până la telegrame poștale, inclusiv localizarea unui suspect prin satelit. De asemenea, la lit. c) “ridicarea și repunerea la loc a unui obiect sau document, examinarea lui, extragerea informațiilor pe care acesta le conține, precum și înregistrarea, copierea sau obținerea de extrase prin orice procedee “ Practic, ofițerii sub acoperire pot, în mod legal, începând din februarie, să intre prin efractie într-un birou, să pună camere de filmat acolo, după care pot reveni când vor, tot ca “șpringarii”, să ia microfoanele sau să puna altele. Operațiunile pot fi derulate, în premieră, nu doar în locuri publice, dar și la domiciliile suspecților.La lit. d) distinșii parlamentari au votat și permis ca “instalarea de obiecte, intreținerea și ridicarea acestora din locurile în care au fost depuse, supravegherea prin fotografiere, filmare sau prin alte mijloace tehnice ori constatari personale, efectuate sistematic în locuri publice sau efectuate în orice mod în locuri private” Astfel fiecare cetățean poate fi înregistrat și în dormitor, în tandrețurile cu amanta sau soția. Totodată, în noul Cod de procedura penală cei care speră că vor scăpa de DNA se îneală. La capitolul 2, art. 5 (3), se specifică: “la judecarea cauzelor și la soluționarea propunerilor, contestațiilor, plângerilor sau a oricaror alte cereri în care cercetarea penala a fost efectuată de Direcția Naționala Anticorupție potrivit legii vechi, (….), participă procurori din cadrul DNA”. Asta ca să vedeți ce a votat distina majoritate USL în Parlament! sursa Omul de afaceri Sorin Ovidiu Vîntu s-a prezentat la Tribunalul Bucureşti din nou în scaun cu rotile şi a declarat că sunt interceptate 5.000 de telefoane ale unor oameni de afaceri şi politicieni, iar 23.000 de locaţii din România sunt monitorizate, conform Mediafax. "635.000 de telefoane interceptate în România de către serviciile de informaţii româneşti, 23.000 de locaţii care sunt monitorizate audio-video ale unor oameni de afaceri şi oameni politici, acesta este regimul împotriva căruia lupt. Nu sunt de acord să vorbesc în şoaptă ca pe timpul lui Ceauşescu. Nu sunt de acord să vorbesc cu doamna mea la ureche, aşa cum probabil dumneavoastră şi mulţi dintre dumneavoastră o faceţi. Am redevenit ţara discuţiilor în şoaptă şi voi continua să lupt împotriva unui astfel de regim indiferent de consecinţe", a declarat Vîntu la ieşirea din sala de judecată. Omul de afaceri a spus că acceptă să se prezintă la fiecare termen de judecată, dar că nu poate sta din cauza stării de sănătătate. În urmă cu o săptămână, Sorin Ovidiu Vîntu a venit la Tribunalul Bucureşti într-un scaun cu rotile, el spunând că începe vânătoarea împotriva preşedintelui, pentru că procesul său nu are legătură cu justiţia, ci este consecinţa luptei sale directe cu regimul lui Traian Băsescu. Tot atunci, avocaţii săi au cerut recuzarea judecătorului Camelia Bogdan, dar solicitarea lor a fost respinsă. La două termene, judecătorul a avut obiecţii în legătură cu documentele medicale invocate în instanţă. Procurorii care-l acuza pe Voiculescu de „tehnici telepatice” au metode interesante de a strange probe si de a discuta cu martorii si inculpatii. Un exemplu este Emilian Eva, fost procuror DNA-structura centrala, in prezent la DNA Iasi. Acesta este cercetat de Parchetul General dupa ce fostul prefect de Iasi, Dragomir Tomaseschi, l-a acuzat ca, timp de trei luni, ar fi interceptat in mod abuziv convorbirile telefonice ale fostul subprefect de Iasi, Cristian Angheluta. In plangerea depusa la Parchetul General se precizeaza ca Emilian Eva ar fi cerut interceptarea convorbirilor pentru numarul de telefon al subprefectului Angheluta pentru perioada 24.12.2010-17.02.2011 sustinand in fata instantei ca, de fapt, numarul i-ar apartine lui Dragomir Tomaseschi, acesta fiind „ascultat” legal in acea perioada. Telefoanele lui Tomaseschi au fost interceptate la acea vreme intrucat respectivul era cercetat de procurorul Emilian Eva intr-un dosar de trafic de influenta. Dosar in care, de altfel, pentru fostul prefect s-a dispus neinceperea urmaririi penale. Acuzatii grave „Cu rea credinta, cunoscand faptul ca respectivul numar de telefon nu era folosit de mine, ci de catre subalternul meu, domnul Angheluta Cristian, procurorul Eva Emilian nu s-a conformat dispozitiilor procedurale ci a continuat sa efectueze interceptarea convorbirilor purtate de acesta desi nu avea calitate in dosar”, se mentioneaza in plangerea inaintata Parchetului de catre Tomaseschi, actualmente avocat in Baroul Iasi. Faptul ca pe numele anchetatorului respectiv exista un dosar l-a confirmat si Parchetul General, in luna iulie : „Dosarul (nr. 130/P/2013) se afla in lucru la procurorii Sectiei de urmarire penala si criminalistica din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, fiind in faza actelor premergatoare”. Apucaturi bizare Mai mult, procurorul care a pus umarul la dosarul in care Voiculescu este suspectat de utilizarea unor “tehnici parapsihologice” si de “comunicare telepatica” a fost acuzat ca a comis abuzuri si in 2011, cand si-a trimis un coleg la puscarie: pe procurorul DIICOT Moisescu. Interesant, in luna iulie a acestui an, intr-un memoriu trimis sefilor lui Eva, Moisescu il acuza pe procurorul Eva ca dosarul pe care i l-a intocmit acesta este facut „din razbunare”. Mai exact, Moisescu sustine ar fi avut o „relatie amoroasa pasagera” cu iubita lui Eva si ca acesta, pur si simplu, ii poarta dusmanie. Anul trecut, Eva a mai avut o „mica problema”. A fost acuzat ca a pocnit o femeie care n-a cooperat. Potrivit ZiuaNews, victima Tatiana Crevetchi ar fi fost injurata ca la usa cortului, iar cand a cerut sa mearga in audienta, ar fi fost aruncata de Eva pe scari. La propriu! Detasat pentru niste cauze „nobile”! Cum este posibil ca un procuror sa fie acuzat de asemenea fapte si sa faca legea in continuare?! E greu de explicat…Este posibil, totusi, sa cantareasca mult si relatiile pe care acesta le are la varf, mai ales ca a dovedit ca poate fi un bun executant. Asta intrucat Emilian Eva a fost detasat de la Iasi la structura centrala a Directiei Nationale Anticoruptie fix atata timp cat a fost nevoie de el pentru a-i trimite in judecata pe Dan Voiculescu in dosarul privind privatizarea Institutului de Cercetari Alimentare si pe George Copos in dosarul Loteria II. sursa Procurorul George Bălan a fost interceptat de anchetatorii DNA din luna februarie, ca urmare a autorizaţiilor obţinute de la instanţa supremă, el având convorbiri cu mai multe persoane, între care Marcel Sâmpetru, comisarul Mihai Vlad - şeful SIPI Ilfov, dar şi cu premierul Victor Ponta. Din cadrul discuţiilor interceptate, încă din luna februarie, ale lui Georghe Bălan a reieşit că acesta a dat impresia că va fi numit procuror general al României de către premierul Victor Ponta, au declarat surse judiciare. Potrivit surselor citate, în una din convorbiri, Bălan îi cere lui Ponta o întâlnire şi acesta acceptă. George Bălan a fost procuror şef adjunct al Secţiei anticorupţie, urmărire penală şi criminalistică din Parchetul Curţii Supreme de Justiţie şi preşedinte al Comisiei de disciplină din Ministerul Public (1999 - 2000), perioadă în care Victor Ponta a fost promovat din funcţia de procuror de la Parchetul Judecătoriei sectorului 1 Bucureşti la Secţia anticorupţie a Parchetului instanţei supreme. Concret, Bălan i-a fost şef lui Ponta, cunoscându-se din acea perioadă. Totodată, din cadrul discuţiilor pe care le purta Bălan a reieşit că PSD şi PNL îşi disputau conducerile din cadrul Parchetului Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi Direcţia Naţională Anticorupţie. Concret, PSD ar fi vrut să propună şefi în Parchetul ICCJ, iar PNL în DNA, afirmă sursele citate. Direcţia Naţională Anticorupţie a solicitat, marţi, Secţiei pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii aviz pentru percheziţionarea birourilor procurorilor George Bălan, membru CSM, şi a lui Marcel Sâmpetru, fost procuror la Parchetul Naţional Anticorupţie (fostul PNA, actual DNA, fost consilier al lui Bălan, care de la începutul anului fusese mutat la Direcţia Resurse Umane a Consiliului. Potrivit solicitării DNA, cei doi ar fi obţinut informaţii de la Direcţia Informativă de Protecţie Internă (DGIPI), pe care le-ar fi divulgat unor persoane politice, în baza acestor informări, Bălan şi Sâmpetru şi-ar fi negociat ocuparea unor funcţii de conducere în Ministerul Public. Ei sunt acuzaţi de DNA de divulgarea de informaţii secrete către persoane neautorizate. Procurorii George Bălan, membru CSM, şi Marcel Sâmpetru, cercetaţi de procurorii anticorupţie, au fost suspendaţi din funcţii, miercuri, de către Secţia de procurori a Consiliului Superior al Magistraturii, a anunţat preşedintele CSM, Alina Ghica. Preşedintele Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a spus că la acest moment este dispusă începerea urmăririi penale în cazul procurorilor Bălan şi Sâmpetru şi că în prezent continuă percheziţiile începute miercuri dimineaţă în acest caz. sursa Ponta: Am telefonul ascultat din februarie, când nici prin cap nu-mi trecea că voi fi premier13/10/2013 Premierul Victor Ponta a declarat, miercuri seara, că are informaţii conform cărora telefonul său a fost interceptat încă din luna februarie, când nici prin cap nu-i trecea că va ocupa funcţia de prim-ministru, arătând că situaţia este anormală chiar dacă atunci era unul dintre liderii opoziţiei. "Încă din februarie îmi era înregistrat telefonul, când nici prin cap nu-mi trecea că voi fi prim-ministru. Nu este normal", a spus Ponta, la o televiziune de ştiri. Ulterior, într-o altă intervenţie televizată, la RTV, premierul a precizat că informaţiile sale se bazează pe datele DNA publicate în presă, deoarece el personal nu are acces direct la astfel de informaţii. Referitor la cazul în sine anchetat de DNA, şeful Guvernului a arătat că el invită la cafea foarte multe persoane, atât prieteni, cât şi adversari, şi că procurorul în cauză este un prieten de familie. El a apreciat însă că lansarea cazului chiar în ziua în care el a plecat la Bruxelles reprezintă încă o "strâmbă" din campania electorală. Premierul Victor Ponta a anunţat anterior că solicită oficial Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) să publice imediat convorbirile telefonice care i-au fost interceptate, spunând că, dacă discuţiile nu sunt prezentate public, înseamnă că această instituţie a intrat în bătălia politică. Desi se spune ca avea o armata de consilieri in securitate, printre care si fosti sase generali din serviciile secrete, Sorin Ovidiu Vintu tot s-a trezit cu telefonul mobil interceptat. Desi, sustin anchetatorii, si-ar fi luat o masura de siguranta pe care a crezut-o infailibila: folosea cartele noi, pe care pe urma le arunca. Nu a fost insa suficient. Si, totusi, este posibil sa-ti feresti convorbirile de interceptari. Iata cum: *Face pe releul GSM* In primul rind, trebuie stiut ca au trecut vremurile in care iti puteai da lesne seama daca telefonul iti era ascultat. Fisiitul permanent, decalarea vocii cu citeva secunde, prietenii la firmele de telefonie care te anuntau daca erai pe lista neagra, nimic din toate astea nu te mai poate avertiza. Pentru ca noua aparatura mobila de interceptare folosita este mult mai ingenioasa, ea pacalindu-ti telefonul. Astfel, aparatul este postat undeva pina in 500 de metri de ”obiectiv” si de acolo emite un semnal puternic. Practic face pe releul GSM, iar mobilul se lasa pacalit, crezind ca transmite catre acesta. Semnalul ajunge si acolo, dar de-abia dupa ce este astfel interceptat. *Schimbatorul de IMEI* Majoritatea românilor isi protejeaza convorbirile folosind mereu cartele noi. Dar totul este in zadar, aparatura de interceptare recunoscind imediat codul IMEI al oricarui mobil in parte, format din 15 cifre. Asa ca mult mai sigur este sa schimbi aleatoriu acest IMEI de fiecare data cind vorbesti la telefon, punind astfel interceptorul pe o pista falsa. Toata “tarasenia” costa intre 2 500 si 7 000 de euro, anume softul sau telefonul gata modificat care se gaseste de vinzare chiar si pe internet. Tot aici, ce-i drept, sint si “pixuri minune” de doar 45 ron, firme din Satu Mare care iti securizeaza linia telefonica si alte oferte mai ieftine. Printre care si cea trimisa multor institutii oficiale – Parlament, ministere, Prefecturi – de catre importatorii de aparatura militara israeliana antiinterceptare. Numai ca trebuie sa-ti faci abonament la ei si s-ar putea sa sari din SRI in Mossad! Cel mai sigur ramine deci tot schimbatorul de IMEI, dupa cum recunosc chiar si surse din rindul “ascultatorilor” sursa Unii parlamentari spun că am ajuns mai rău ca pe vremea lui Ceauşescu şi toate convorbirile sunt interceptate de serviciile secrete sau de diferite firme private. Alţii susţin că totul este doar o psihoză, o reminiscenţă a perioadei comuniste. Gândul a provocat mai mulţi parlamentari din rândul opoziţiei şi al puterii să răspundă la întrebarea: "Credeţi că vă sunt interceptate convorbirile telefonice?". Pentru cei care au răspuns "nu", a fost adăugată o nouă întrebare: "Aţi glumit cu partenerii de dialog despre faptul că sunteţi ascultaţi?" "M-aş simţi jignit să nu îmi fie ascultate telefoanele pentru că în momentul de faţă avem vreo şapte servicii secrete şi bănuiesc că măcar unul dintre ele să se ocupe şi de telefonul meu", spune candidatul PDL la Primăria Capitalei, Silviu Prigoană. El precizează că există o lege prin care toate convorbirile telefonice, sms-urile şi e-mailurile sunt stocate doi ani. "Sunt cetăţeni ai României care vând informaţii, sunt cetăţeni ai planetei care doresc răul României şi atunci este normal ca prin ordin judecătoresc să poţi despacheta arhiva din urmă cu doi ani", subliniază Prigoană. Pedelistul susţine că nu a simţit în timpul unei convorbiri telefonice că este ascultat, dar nici nu este "atât de cretin să nu conştientizeze că este ascultat". Păun: "Nişte handicapaţi, proşti, retardaţi care vor să ne asculte"Nicolae Păun, deputat ce reprezintă minorităţile naţionale, nu are dubii în ceea ce priveşte interceptarea telefoanelor de către serviciile secrete. "Evident că telefonul este ascultat", a răspuns deputatul. Cel mai mult îl deranjează faptul că simte atunci când este interceptat. "Nu am simţit o dată, ci ar fi trebuit să simtă ei pentru că ar fi trebuit să facă rost de o aparatură mai modernă, măcar să nu mai simţim noi că ne interceptează. Noi ştim, dar nici ei să nu o mai facă. Sunt momente în timpul unei convorbiri telefonice în care se întrerupe aparatul, se aude cum se schimbă banda ş.a.m.d. Acum ce să zic, să pună şi ei mâna să-şi cumpere aparatură din asta mai modernă, mai sofisticată, să nu mai auzim, măcar să ne lase senzaţia că noi nu ştim", susţine Păun. Chiar dacă este sigur că este interceptat, deputatul Păun afirmă că nu are dovezi cu care poate demasca acest lucru. Concluzia sa: "Este o tâmpenie, o prostie, nişte handicapaţi, proşti, retardaţi care vor să ne asculte şi când facem ce facem. Ce dracu să asculte la mine, dacă au nevoie de ceva le spun eu" Ponta: "Este o psihoză naţională că Băsescu ne urmăreşte"Preşedintele PSD, Victor Ponta, este mai reţinut în declaraţii. |
AutorTelefon anti interceptare cu IMEI variabil. Arhiva
May 2015
Categorii
All
|